Самый яркий характер

Он говорит иносказательно, например, так: «Как вы думаете, приезжие люди, как надо устроить, чтобы на месте, где два колоса растут, три выросли бы? Ну, и как поступить, ежели колосьев по-прежнему два?» Очерк «Впрок» (1931) написан в виде хроники путешествия «душевного бедняка», который видит и положительные стороны колхозных будней (председатель колхоза «Вез кулака» Кучум «не хитрил, не казался политиком», а честно вел хозяйство), и отрицательные типы деревенской жизни: это - болтун Упоев, у которого с голоду умерли жена и дети, борец с религией Шекотулов, перегибщик и аллилуйщик, пугающий крестьян речами и лозунгами. В очерке «Впрок» рассказана трагическая судьба товарища Пашки, несправедливо раскулаченного и выброшенного за борт жизни.

Самый яркий характер, выписанный в духе платоновской поэтики,- Макар Ганушкин из рассказа «Усомнившийся Макар» (1929, журнал «Октябрь») - правдоискатель, мужик («имея порожнюю голову над умными руками»). В деревне Макар строил «народную карусель, гонимую кругом себя мощностью ветра», а ветра не было, и карусель не состоялась. Добывал руду из колодца, обжигал ее в печке, чтобы смастерить «самоход вместо жеребенка», тоже ничего не получилось. Тогда, не поладив с Львом Чумовым («Умная голова, только руки пустые»), Макар поехал в Москву. Там он предлагал построить «молочную трубу», изобрел «строительную кишку», получал но рублю за изобретение и продолжал слоняться по столице. Макар изобретал, но «души не касался», поэтому и терпел фиаско. В пролетарском общежитии Макару приснился сон. На горе он увидел, как «стоял научный человек. А Макар лежал под той горой, как сонный дурак, и глядел на научного человека, ожидая от него либо слова, либо дела. Но человек тот стоял и молчал, не видя горюющего Макара и думая лишь о целостном масштабе, но не о частном Макаре...».