Критик и теоретик комедии

По проблемам современной комедиографии за «круглым столом» редакции выступили П. Акимов, Н. Петров, Л. Варнахов-ский, В. Плучек, Р. Юренев, 10. Борев, А. Шанс, В. Раз-дольский, Л. Шейнин, А. Яковлев.

В дискуссии затрагивался широкий круг проблем, связанных с развитием сатирического жанра, с его современным состоянием. Стоит привести некоторые высказывания теоретиков и практиков театра, касающиеся выяснения причин, тормозящих развитие сатиры, в театральном искусстве. Так, Н. Акимов откровенно заявил: «Я совершенно успокоился бы, если бы нам авторитетно разъяснили, что на ближайшие пятьдесят лет нам комедия не нужна. Можно бы заняться другим делом. Но если нам говорят, что комедия нужна, и нужна обязательно, то наш долг, долг профессионалов, заявить: при каких же обстоятельствах она может физически существовать и занять в советской драматургии достойное место?!»

Далее Акимов, знавший много тайн в комедийном искусстве, всю свою жизнь отдавший этому жанру, поделился такими своими наблюдениями: «Для создания хорошей комедии нужны многолетние усилия театров, посвятивших себя этому жанру или уделяющих ему часть своего внимания, труды многих драматургов, учащихся на своих и чужих ошибках, работа миллионов зрителей, затраченная на посещение театров, и переживавших действие комедии.

Как показывает опыт, для уничтожения хорошей комедии бывало достаточно усилий одного человека, одного добровольца, задавшегося целью по тем или иным причинам сорвать работу над комедией. Такой «вольный стрелок» обычно не снабжен полномочиями, оп «работает» за свой страх и риск» .

Критик и теоретик комедии Р. Юренев начал свое выступление на дискуссии с того, что заявил: «Давно пора кому-нибудь выйти и сказать: «Сатира нам не нужна, Гоголи и Щедрины нам не нужны!» Мне надоело дружное единомыслие на всех совещаниях. Собираются одни и те же люди, действительно любящие комедию, работающие в ней, убежденные в том, что сатирический жанр необходим, и говорят друг другу верные слова.